پیشنهاد تیم قالیباف به واعظی: نظرسنجی برگزار کنیم اما نه از پشت ماشین

محمود واعظی روز چهارشنبه در حالی که چند روز از ثبت نام محمد باقر قالیباف در انتخابات مجلس می گذرد با حمله به عملکرد وی در شهرداری ناراحتی جریان متبوعش را از این موضوع عیان کرد.
آجورلو که به تازگی نامزد انتخابات مجلس شورای اسلامی شده و چهره ای نزدیک به کمپین مجلس نو محسوب می شود صحبت های واعظی را ناشی از عصبانیت و نگرانی جریان اعتدال و اصلاحات از نامزدی دکتر قالیباف می داند. او در این مورد ادامه می دهد: جریان اعتدال در سطح جامعه اعتبار چندانی ندارد و از نظر سرمایه اجتماعی در شرایط وخیمی قرار دارد. ایده اصلی آقای روحانی که مبتنی بر معامله با آمریکا یا همان بستن با کدخدا بود شکست خورده و ایشان نتوانسته ایده جایگزینی برای اداره کشور ارائه کند و همچنان امیدوار به گشایش در سیاست خارجی است. در چنین شرایطی این دولت توقع دارد که دلسوزان کشور سکوت کنند و در مقابل رخوت دولت سکوت کنند. چنین خواسته ای در راستای بستن دهان منتقدان است. این شرایط دولت را شکننده کرده و تحمل انتقاد را از آنها گرفته و موجب شده که در مقابل سخن و خواسته مردم موضع بگیرند. به نظرم واکنش نشان دادن به صحبت های آقای قالیباف هم از این موضع است.

این استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به کارآمدی قالیباف در شهرداری گفت: آقای واعظی می گویند که قالیباف کار آن چنانی نکرده است. در پاسخ به ایشان باید دو نکته گفت: اولا حمله به کارامدی ایشان حمله به نقطه قوت اوست و قصد اقای واعظی نوعی عملیات روانی است. قطعا مردم بهترین قاضی درباره کارامدی افراد هستند. من پیشنهاد می کنم که یک نهاد بی طرف علمی درباره کارامدی قالیباف و روحانی نظرسنجی برگزار کند تا اعتبار حرف های آقای واعظی مشخص شود. البته نه از آن نوع نظرسنجی ها که پشت ماشین انجام می شود. نکته دوم هم این است که با این حرف های واعظی مشخص می شود که تعریف دولت از کار غلط است. این دوستان از کار و تلاش تعریف درستی ندارند به همین دلیل کارامدی دیگران را با ناکارامدی خود به اشتباه مقایسه می کنند.

سربیر مجله مثلث در ادامه تصریح کرد: کسانی که در کارنامه شان جز تخریب رقیب و دوقطبی سازی فضا عملکرد خاصی مشاهده نمی شود، دیگران را به تخریب متهم می کنند. وضعیت دولت آقای روحانی در جدید ترین نظرسنجی ها مشخص می کند که وضعیت کارنامه این دولت در افکار عمومی چگونه است. در مورد عملکرد ایجابی آقای قالیباف هم شهروندان بهترین شاهد هستند. البته باید این نکته را هم اضافه کنم که اصلاح طلبان و اعتدالیون سابقه فراوانی در وعده دادن و تخریب رقیب دارند و در نهایت در اینکه ناکامی خود را به گردن دیگران بیندازند تبحر دارند.
آجورلو در ادامه با اشاره به فضای انتخابات گفت که اصلاح طلبان برای عبور از شرایط فعلی به دنبال نوعی مظلوم نمایی هستند تا هم موجب تشتت در میان اصول گرایان شوند و هم هزینه شکست را در افکار عمومی پایین بیاورند اما در واقع آنها موتور تخریب خود را به زودی روشن می کنند تا مانع از پیروزی جریان انقلابی در انتخابات شوند.
این تحلیل گر سیاسی در عین حال بزرگ ترین چالش اصلاح طلبان را این همانی با دولت در سطح افکار عمومی می داند؛ به نظرم اصلاح طلبی مساوی با عملکرد دولت روحانی است نه حرف هایی که اصلاح طلبان می زنند. اصلاح طلبان باید پاسخ گوی عملکرد دولت خود باشند نه اینکه همچنان در فضای روشنفکری و نظری سخن بگویند. مطمئنا اصلاح طلبان در سطح افکار عمومی چیزی جدا از دولت نخواهند بود. آنها مثل اقای روحانی و واعظی باید پاسخ گوی کم شدن ارزش پول ملی، تورم و بیکاری و رشد منفی اقتصادی باشند.

آجورلو در پایان به تحلیل فضای نیروهای انقلاب و دلیل حضور قالیباف در انتخابات هم پرداخت. او در این باره متذکر شد: جریان انقلابی باید اولا مطالبات مردم را به صورت جدی نمایندگی کند. ثانیا باید برنامه مشخص برای اداره کشور داشته باشد. ثالثا، باید رقیب خود را اصلاح طلبان و دولت بداند نه جریان خودی. رابعا، پیام مشخص برای مردم صادر کند و خامسا، باید تبدیل به یک جریان اجتماعی شود.

سیاست ورزی درست می تواند موجب شکل گرفتن دولت و مجلس انقلابی و جهادی شود.

با توجه به مسائل موجود کشور و نحوه بد اداره اجرایی کشور که خود را در اجرای موضوع بنزین نشان داد، به نظر آقای قالیباف تشخیص دادند که برای وادار کردن به کار و اداره صحیح کشور باید یک مجلس نو تشکیل شود تا با رویکردهای انقلابی و جهادی کشور در مسیر صحیح در ١/٥ سال باقیمانده قرار گیرد. مطمئنا با راهبرد مقاومت فعال مورد نظر رهبری معظم انقلاب و اتکا به ظرفیت های مادی و معنوی کشور می توان به پیشرفت و عدالت رسید.