دیگر توجیهی برای حمایت از روحانی نداریم/ آیا اصلاحطلبان حمایت از روحانی را پایان میدهند؟
غلامرضا حیدری/عضو فراکسیون امید در مثلث نوشت:
متأسفانه بعد از همه فرازوفرودها تلگرام فیلتر شد و این کار در افکار عمومی نتایج خوبی ندارد. اگر ما برای افکار عمومی احترام قائل هستیم و به آن بهعنوان یک شاخص در ارزیابی عملکردهایمان اهمیت میدهیم، باید بدانیم این اقدامات تأثیر بسیار منفی در کاهش اعتماد عمومی که یک سرمایه اجتماعی است، دارد. رفتارهایمان موجب کاهش اعتماد مردم میشود و در روز مبادا خدای ناکرده موجب میشود که کم بیاوریم. اعتماد عمومی میتواند حلال بسیاری از مشکلات باشد. در مورد علت فیلتر تلگرام باید بگویم چند سناریو میتوان برای چرایی فیلتر تلگرام عنوان کرد؛ اول اینکه افرادی که در فیلتر تلگرام دخیل هستند، فکر میکنند که منافع کشور با استفاده از تلگرام در خطر میافتد. سناریوی دیگر این است که تلگرام موجب بالارفتن آگاهی عمومی میشود و بالارفتن آگاهی عمومی را برای کشورداری مفید نمیدانند. سناریوی سوم اینکه آنها ازنظر فکری و مدل ذهنی با تکنولوژیهای روز خیلی سر سازگاری نداشته باشند. در کشورمان ابتدا با رادیو، بلندگو، تلویزیون و... مخالفت میشد و در اوایل انقلاب نیز ویدئو حرام و قاچاق بود. روی اینترنت نیز در اوایل خیلی بحث بود. دنیا لحظهای پیشرفت میکند و در عصر دیجیتال هستیم و حتی عنوان میشود که از این عصر هم در حال عبور هستند، بنابراین به نظر میآید این مخالفتها، درگیرشدنها و ممانعتها نتیجه عکس داده است. خدا کند که افراد تصمیمگیر با عقلانیتی در جهت بهرهبرداری هر چهبهتر، مناسبتر و آسانتر برنامهریزی و سیاستگذاری کنند؛ بگیروببند مدل ذهنیت بسته است که مربوط به زمان کمونیسم شوروی است که آن هم منسوخ شد. درخصوص اینکه عدم تحقق وعده رئیسجمهور مبنی بر اینکه دستمان بر روی دکمه فیلتر نمیرود، چه تبعات منفی در جامعه دارد باید بگویم سناریویی وجود دارد مبنی بر اینکه تمامی این اقدامات برای مخالفت با رئیسجمهور است و میخواهند او را به شکست بکشانند اما متأسفانه آقای روحانی وعدههای دیگری هم داد. در زمان انتخابات وعده رفع حصر را دادند که یکی از مهمترین عوامل در رأیآوری آقای روحانی بود و ما برای او سینه زدیم. اما من بهعنوان یک شهروند که همینالان هم خود را موظف میدانم که حامی ایشان باشم باید بگویم خیلی وعدههای خلاف دادند. روحانی فرد باتجربهای بوده و باید عمیقتر فکر کند و بضاعت خود و موانع را ببیند. ناجوانمردی است که موقع رأیگرفتن وعده دهند و درنهایت هیچکدام از وعدهها به نتیجه نرسد. علیرغم فشارهایی که وجود دارد آقای روحانی باید خودش پاسخگو باشد. ما از بس از ایشان حمایت کردیم دیگر هیچ توجیه برای حمایتمان نداریم، چون قوه قضاییه در زمینه فیلترینگ تلگرام وارد شده، رئیسجمهور باید با رئیس قوهقضاییه صحبت کند و اگر به تفاهم نرسید با مذاکره با مقام رهبری که طبق قانون اساسی سکاندار اصلی کشور هستند، موضوع را حل کند، چون فیلتر تلگرام از سوی قوهقضاییه انجام شده، نمایندگان میتوانند از وزیر دادگستری سؤال کنند که او نیز عنوان میکند من کارهای نیستم. من به وزیر ارتباطات اعتماد ندارم و نمیدانم چقدر راست میگوید، چون خودش زمانی در سرچشمه همین مسائل بوده و حالا وزیر شده است، البته قضاوت نمیکنم اما اعتمادی ندارم. حق هر شهروندی است که نسبت به یک فرد بیاعتماد باشد و من تناقضاتی را در حرفهای ایشان میبینم. درخصوص فیلتر تلگرام حکم قضایی صادر شده و فرایند خاص خود را دارد مجلس در شکستن حکم قضایی اختیار ندارد و فرایندش در داخل قوهقضاییه است. مجلس میتواند قانون وضع کند و بگوید فیلتر ممنوع! که من احتمال تأیید آن از سوی شورای نگهبان را بسیار کم میدانم، چون قانون اساسی صراحت دارد که شکنجه و تفتیش عقاید مطلقاً ممنوع است و محول نکرده که قانونگذار حد و حدود تعیین کند، اما چقدر به آن عمل میشود؟ ضررهای فیلتر تلگرام بسیار بیشتر از فایده متصور افراد فیلترکننده است. دنیا، دنیای ارتباطات است و خداوند در کانون ارتباطات است اینکه ما ارتباطات را قطع کنیم، خلاف نظام خلقت و قوانین الهی است. فیلتر تلگرام مغایر منافع ملی است و امیدواریم مقامات تصمیمگیر در این زمینه همه جوانب را دوراندیشانه مورد توجه قرار دهند.
دیدگاه تان را بنویسید