رییس‌جمهور زن شاید وقتی دیگر

نزدیک‌ترین حقوقدان شورای نگهبان به آیت‌الله جنتی، دبیر این نهاد گفت که «نام‌نویسی زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری بلامانع است» همزمان تاکید کرد که «بحث‌های دیگر آن هم به تدریج حل خواهد شود» ولی عملا کسی به بخش دوم گفته‌های او توجه نکرد و اکثر قریب به اتفاق رسانه‌ها از امکان نام‌نویسی زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری نوشتند؛ حال آنکه طول 40 سال اخیر، هرگز نام‌نویسی زنان در انتخابات ممنوع نبود، بلکه آنچه مانع کاندیداتوری نیمی از جامعه می‌شد، به نوع تفسیر و نگاه 6 فقیه و 6 حقوقدان شورای نگهبان به کرسی ریاست قوه مجریه برمی‌گشت. کما اینکه اعظم طالقانی تا زمانی که در قید حیات بود، در هر دوره انتخابات ریاست‌جمهوری به وزارت کشور و فرمانداری تهران رفت تا دست‌کم اعتراضش را به این تفسیر خاص از کلیدواژه «رجل سیاسی» علنی و از حق زنان دفاع کند و هربار اگرچه نام‌نویسی کرد اما تاییدصلاحیت نشد. در همین راستا روز گذشته محمد بهادری‌جهرمی، عضو پژوهشکده شورای نگهبان و از جمله حقوقدانان نزدیک به دبیر و سخنگوی این نهاد، در اظهاراتی که خبرآنلاین آن را منتشر کرد، عملا آب پاکی را روی دست حامیان حضور زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری ریخت و تاکید کرد که «باتوجه به اینکه قالب اعضای شورای نگهبان یک تفسیر از قانون اساسی را در سال ۹۷ ارایه داده‌اند و این تفسیر نیز براساس یک ضرورت و با تصمیم سه‌چهارم اعضا ارایه شده، بعید است دوباره تفسیر واحد دیگری از این موضوع ارایه شود. شورای نگهبان در سال آینده نیز بر تفسیر سال ۹۷ باقی خواهد ماند و به نظر نمی‌رسد تا چند سال در این موضوع تفسیر جدیدی را نیز ارایه کند.» جالب آنکه این حقوقدان نزدیک به شورای نگهبان در شرایطی گفته که «شورای نگهبان به این دلیل که هیچ زنی تمامی شروط رییس‌جمهور شدن را نداشته، هیچ‌گاه تعریف مشخصی از واژه «رجل» در اصل ۱۱۵ قانون اساسی ارایه نداده» که بسیاری از ناظران نیز همچون این حقوقدان نزدیک به شورای نگهبان و برخلاف آنچه سخنگوی این شورا وانمود می‌کند، معتقدند که دست‌کم تا زمانی تفسیر و تداوم نگاه‌های خاص اعضای این شورا تغییر نکند، شرایط برای حضور زنان در عرصه فراهم نخواهد شد.