حرف های ظریف به خاطر سخنان حسن خمینی است

هر از گاهی می‌بینید بحث کاندیداتوری آقای ظریف مطرح می‌شود اگر به منشا و مرجع خبر خوب دقت کنید خواهید دید این مسئله از جناح رقیب استارت خورده و بیشتر از آن جهت است که مسیر ائتلاف با لاریجانی را تنها گزینه ی پیش روی اصلاح‌طلبان معرفی کنند تا در نهایت هیچ اصلاح‌طلب واقعی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری نشود.»

> پاسخ‌های متفاوت ظریف

وزیر امور خارجه کشورمان که همیشه در پاسخ به سوالات در مورد آینده سیاسی‌اش و نامزدی احتمالی در انتخابات ۱۴۰۰ به شکلی سفت و سخت پاسخ می‌داد در مصاحبه با روزنامه همدلی پاسخی متفاوت داده و این پاسخ متفاوت از سوی او، که به سبک دیپلمات‌ها در استخدام کلمات دقت زیادی دارد اکنون ترند شبکه‌های اجتماعی شده است. ظریف گفته:« ترجیح بنده این است که تدریس کنم، از تجربیاتم در چهل سال گذشته استفاده کنم و دانشجو تربیت کنم. اما تقدیر خداوند هرچه باشد همان است، چراکه هیچ‌وقت با تقدیر خداوند نمی‌شود جدال کرد. ترجیحم برای آینده تدریس است، اما تسلیم تقدیرم»

در این مصاحبه البته گفته‌های دیگری نیز دیده می‌شود: بعضی علاقه دارند من را در موضعی بگذارند که مردم از من دلخور شوند / چون دیدم مردم خیلی ناراحت شدند اگر دوباره در معرض آن پرسش قرار بگیرم، احتمالاً آن جمله را نمی‌گویم، ولی دروغ هم نگفتم/ وظیفه من این نیست که از محمد جواد ظریف یک شخصیت محبوب یا منفور بسازم، وظیفه من آن است که کاری که به من واگذار شده را به نحو مطلوب به انجام برسانم / زمانی که مسئولیت من در برابر خارجی‌ها به پایان برسد، می‌توانم در هر جایی، واقعیات را برای مردم تشریح کنم و آن هم در حد و حدودی که به منافع ملی ضربه نزند/ اگر استعفا نمی‌کردم در دنیا یک وزیر خارجه بی‌خاصیت معرفی می‌شدم(حدود ۲ سال قبل رئیس‌جمهور سوریه در سفر به تهران، جلسه‌ای با برخی مقامات جمهوری اسلامی داشت که دعوت نشدن ظریف به آن جلسه به استعفای او انجامید که مورد پذیرش قرار نگرفت.)/ سریال «گاندو» را علیه من ساختند؛ از این صریح‌تر که نداریم، با این حال من وظیفه دارم که در خارج از ایران از کشورم، دفاع کنم.

> چون دیپلمات خوبی بوده لزوما رئیس جمهوری نخواهد شد!

علی صوفی در بخش دیگری از مصاحبه ی خود می‌گوید:« تا آن جا که من می‌دانم گزینه‌ای به نام ظریف مدنظر اصلاح‌طلبان نبوده و نیست اما ظریف از منظر یک دیپلمات کارکشته برای بسیاری از طیف‌های سیاسی همواره قابل احترام بوده و از همین رو معمولاً یکی از گزینه‌هایی است که فکر می‌کنند اصلاح‌طلبان روی او نظر دارند اما قریب به یقین می‌دانم که اینگونه نیست!» این فعال اصلاح‌طلب معتقد است:«یک وقت‌هایی ذهن به سمت مهندسی بودن مطرح شدن نام ظریف می‌رود تا او را تخریب کنند یا شاید می‌خواهند اصلاح‌طلبان را خلع سلاح کنند یا حتی ممکن است بحث یک ائتلاف در میان باشد اما هرچه که هست به معنای مدنظر بودن ظریف در جناح اصلاح‌طلبی نیست.»

> نظر یک اصولگرا

یک نماینده اسبق مجلس که اصولگراست معتقد است به خوبی ظریف را می‌شناسد و منتقد مشی «خودبینی» و «دیگر کم بینی» وزیر امور خارجه است، می‌گوید: «او برای آنکه بالا نشیند از افراد به عنوان پله‌های نردبان استفاده می‌کند و از آنها بالا می‌رود و فقط دنبال قهرمان شدن است.» احمد بخشایش اردستانی شاهد مثال را برجام ذکر کرده ادامه می‌دهد: «زمانی که برجام در حال به ثمر رسیدن بود تمام مزایای مثبت برجام را به اسم خود ثبت کرد و کار دیگران را دخیل نمی‌دانست.»

این نماینده اسبق مجلس می‌گوید:«تا جایی که بنده اطلاع دارم به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی بهایی نمی‌داد و با حالت تبختر و غرور آمیز برخورد می‌کرد البته نمایندگان او را متواضع ساختند زیرا برخی از کمیسیون‌ها از آن چنان صلابتی برخوردارند که سیاست مداران را ادب می‌کنند.»

> ظریف بیاید هم شانسی ندارد

بخشایش اردستانی در بخش دیگری از گفتگوی خود با آفتاب یزد می‌گوید:« من فکر می‌کنم اصلاح‌طلبان نیز نظر موافقی درباره ی ظریف ندارند منتها گروه روحانی و شاید بخشی از اصلاح‌طلبان فکر می‌کنند ظریف برای ریاست جمهوری شانس دارد اما این طور نیست چون او برد چندانی در توده ندارد.»

وی ادامه می‌دهد: « اگر در روزهایی که برجام را به ثمر رسانده بود و روزهایی که ترامپ بیرون نرفته بود و برجام مزایایی داشت شاید در آن روزها مردم متوجه آقای ظریف می‌شدند اما احساسم این است چون گروه اصلاح‌طلبان واقع گرا هستند و احساس شان این است که این دور، دور آن‌ها نیست بنابراین با آقای لاریجانی لابی کردند و چون موفق نشدند حالا بحث ظریف را مطرح کرده و ایشان را به دور آورده اند.»

> اقبال مردمی با او نیست

استاد جامعه سیاسی دانشگاه در مورد لاریجانی هم می‌گوید:« علی لاریجانی مباحث را می‌بیند و رصد می‌کند زیرا فکر نخبگانی دارد ولی ارتباطش با توده مردم ضعیف است.»

وی می‌افزاید:« در عوض آقای ظریف فکر می‌کند با مردم ارتباط دارد اما دستاوردی در وزارت خارجه نداشته است که اقبال مردمی همراه او باشد؛ از بَعد برجام تقریبا تحریم‌ها که زیادتر شده و شخصیت‌ها ونهادهایی که در لوای تحریم قرار گرفتند بیشتر شده، فشار آمریکا بر ایران بیشتر شده، اجناس هم گرانتر شده است. ظریف نماینده ی همان گروهی است که می‌خواستند سیاست داخلی و معیشت را به سیاست خارجی گره زنند و می‌گفتند باید افرادی روی کار باشند که بتوانند در نظام بین‌الملل حل شوند و کسی نظام بین‌الملل را می‌فهمد که ژنرال باشد که درس خوانده باشد که دیپلمات باشد. الان هفت سال است که این گروه در قدرت هستند و دلارشان از سه تومان به بیست و سه تومان رسیده است؛ در مورد خودرو و معیشت هم به همین ترتیب. پول ملی و جان انسانها بی‌ارزش شده است و انصافا فضایی که برای انسان‌ها است آنها را به سمت منزوی شدن و هر کسی به فکر خود بودن کشانده است.»

> مصاحبه ظریف در واکنش به حرف‌های اخیر حسن خمینی است

بخشایش اردستانی اظهار می‌دارد:« احساس می‌کنم اصلاح‌طلبان از حس طمع به ریاست، از آقای ظریف استفاده می‌کنند و می‌گویند که نسبت به اصلاح‌طلبان دیگر رای بهتری می‌توانی به دست‌آوری و ایشان هم دیپلمات بازی در می‌آورد و بلد هم نیست.» وی خاطرنشان می‌کند:« همه سیاست مداران معقول‌اند قبل از انتخابات می‌گویند شرکت نمی‌کنیم برای اینکه عکس العمل جامعه را ببینند این در حالی است که متاسفانه افراد گمنام که نمی‌توانند وارد این عرصه شوند و تنها افراد شناخته شده که در این چهل سال هم ناتوانایی‌هایی داشته و نتوانستن‌های خود را اثبات کردند وارد میدان می‌شوند. همه اینها علی‌الحساب می‌گویند ما نمی‌آییم آقای ظریف هم همین را گفته.»

نماینده اسبق مجلس معتقد است:« مصاحبه اخیر ظریف در واکنش به دیداری است که با حسن خمینی داشته و حرف‌هایی که او زده واگرنه تا جایی که من می‌دانم چنین برداشتی جنبه ی عمومی در بین اصلاح‌طلبان ندارد.»

بخایش اردستانی می‌گوید:« شاید ظریف خودش دوست داشته باشد که بیاید اما ظریف نفر اول اصلاح‌طلبان نیست به نظرم اصلاح‌طلبان لاریجانی را راضی می‌کنند و ظریف را در کنار او قرار می‌دهند. تنها حسنی که آقای ظریف دارد این است که زبان انگلیسی را سلیس و روان صحبت می‌کند!» وی البته تاکید می‌کند:«دور دور اصولگراها است اما به این شرط که یک نفر بیاید و تقسیم قدرت کنند در غیر این صورت توفیقی به دست نمی‌آورند.»